Là một người luôn gắn bó với quá trình phát triển của BCVN suốt mấy mươi năm qua, xin ông cho biết rõ hơn quan điểm của mình về vấn đề này?
NQS: Tương tự như các môn thể thao khác, trọng tài Bóng chuyền là một trong những thành phần quan trọng nhất của mỗi trận đấu. Thành công hay thất bại của cuộc chơi đều do họ. Thế nhưng khác với Bóng đá có những đòi hỏi riêng với những mặt thuận lợi và vất vả đi kèm thì trọng tài Bóng chuyền tuy không phải duy trì một nền tảng thể lực về mặt cơ bắp trong quảng thời gian 90 phút hoặt hơn thế trên sân cỏ, nhưng họ lại có một khó khăn là phải tập trung cao độ trong từng pha bóng và chỉ được chọn lựa một quyết định được cho là tối ưu nhất trong thời gian ngắn, không quá vài ba giây sau khi có sự kết hợp, hỗ trợ từ các cộng sự.
Thế nên theo quan điểm cá nhân, tôi cho rằng trọng tài Bóng chuyền cũng rất gian nan để hoàn thành tốt nhiệm vụ điều khiển trận đấu không thua gì các đồng nghiệp bên môn Bóng đá. Và từ đó tôi hoàn toàn đồng cảm và chia sẽ với những gì tác giả Mai Anh đã thể hiện trong bài báo trên BCSG.
Theo ông thi xuất phát từ tầm quan trọng có ảnh hưởng rất lớn đến sự thành bại của trận đấu, trọng tài Bóng chuyền VN hiện nay cần phải như thế nào?
NQS: Điều này tùy thuộc vào LĐBCVN và Hội đồng Trọng tài của họ. Theo quan sát của tôi thì tuy được thành lập nhưng Hội đồng Trọng tài không được trao nhiều quyền hành như bên môn Bóng đá. Sự hiện hữu của họ chỉ có trên….giấy tờ. Bằng chứng là ngay cả ông Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Nguyễn Văn Hùng còn không biết hoạt động tổ chức thi đấu năm sau sẽ như thế nào; giải đấu nào mình được mời tham gia; giám sát – trọng tài mỗi giải đấu gồm những ai, trình độ thế nào, có đủ sức đảm đương nhiệm vụ hay không; có tình trạng bè phái trong điều động lực lượng theo kiểu cục bộ vùng miền hay không v.v?. Tôi theo dõi thì thấy rất nhiều lần ông ấy đã bày tỏ sự bất lực của mình trước báo giới vì không có thực quyền.
Theo tôi thì công bằng mà nói, trọng tài Bóng chuyền VN hiện không thiếu người giỏi, có tâm với cái nghiệp đam mê của mình. Thế nhưng số này không nhiều lắm, phần đông họ đều khá lớn, gần tuổi để dự….Lễ hạ còi. Trong Nam có khoảng 3 – 4 người, ngoài Bắc cũng chỉ bằng ngần ấy. Cộng lại BCVN hiện nay số trọng tài giỏi không quá số ngón trên hai bàn tay. Tuy nhiên, điều đáng lo không phải là phía sau họ không còn những người trẻ triển vọng. Tôi biết là ngoài 1 đến 2 người được tạm xem có “khiếu” làm trọng tài Bóng chuyền, khá đông số còn lại ở tầm độ trên dưới 40 tuổi lại muốn đốt cháy giai đoạn, ở giải này, giải nọ luôn trong tâm thế chễm chệ, vỗ ngực xưng tên nhưng lại không chú ý học hỏi, nâng cao trình độ. Điều đáng buồn cười là họ luôn muốn được phân công “bắt” những trận đấu lớn nhưng lại không hiểu tự thân chưa đủ tầm.
Đó là điều rất nguy hiểm nhưng chỉ mới đề cập đến cái tầm. Từ đó, chúng ta không loại trừ khả năng về cái tâm, một vài người nào trong số đó có ý đồ, động cơ không lành mạnh, muốn được sớm nhảy vào cuộc chơi trước thời hạn, nhằm tác động tiêu cực, làm ảnh hưởng hoặc sai lệch kết quả thi đấu mà không ít CLB hiện nay đang cảm nhận và có thể “chỉ mặt, đặt tên”.
Tôi biết, số trọng tài giỏi, có cái tâm trong sáng của BCVN hiện không nhiều. Thời gian qua, dù số này nỗ lực hết sức vẫn không thể tránh khỏi mắc phải sai sót hoặc bị đánh giá oan sai nhưng do đã từng “lên bờ, xuống ruộng”, nếm trải không ít những cay đắng của cuộc đời nên chính họ mới là những người hiểu rõ giá trị không thể đánh đổi của cái nghiệp đã chọn này.
Thế còn chuyện có trường hợp đội này, đội nọ vì bất phục trước quyết định của trọng tài đã bỏ cuộc đấu giữa chừng như Tràng An Ninh Bình hay đề nghị không cử trọng tài A hoặc B điều khiển các trân đấu của họ thi đấu như Đức Long Gia Lai vừa rồi, thậm chí dọa sẽ bỏ giải thì ông nghĩ như thế nào?
NQS: Trong một cuộc chơi, phía nào cũng có nhiệm vụ và quyền hạn của mình. Thế nhưng nếu là người tử tế, không ai được phép biến một sự kiện được công chúng quan tâm, yêu thích như với môn Bóng chuyền chẳng hạn, phải quay lại phục tùng cho ý chí của riêng mình. Chuyện của Tràng An Ninh Bình, cái sai của đội bóng này đã rõ dựa theo Luật của Liên đoàn Bóng chuyền quốc tế (FIVB) và điều lệ giải. Tôi được biết, sau sự cố đáng tiếc này, lãnh đạo tỉnh Ninh Bình đã yêu cầu Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh này tổ chức kiểm điểm và đưa ra mức kỷ luật thật nghiêm khắc đối với các cá nhân HLV và VĐV có liên quan. Sau đó các thành phần này đã phải “chạy” cửa sau, nhờ lãnh đạo Tổng cục TDTT và LĐBCVN nói giúp để làm giảm nhẹ lỗi nhằm “hạ hỏa” lãnh đạo tỉnh thì mọi việc mới dừng lại như hiện nay.
Còn đối với trường hợp của Đức Long Gia Lai, việc bảo lưu ý kiến bày tỏ sự không đồng tình với quyết định của trọng tài là quyền của họ đã được luật định. Thế nhưng việc đề nghị trọng tài này, trọng tài nọ không tham gia các trận đấu của họ là không thể chấp nhận được. Cứ thử hình dung, đội nào cũng như Đức Long Gia Lai thi LĐBCVN chỉ còn cách thuê trọng tài nước ngoài vào điều hành, mà chắc gì họ đã hơn hẳn ta. Chưa kể nếu họ có mắc sai sót tương tự như trọng tài VN thì các CLB cũng chỉ biết im như thóc. Điều này từng nhiều lần được minh chứng khi các CLBVN tham gia các giải quốc tế trong và ngoài nước trước đây.
Tôi có suy nghỉ về việc dọa bỏ giải của Đức Long Gia Lai như thế này: khi anh chấp nhận tham gia cuộc chơi, lúc ấy anh không hề bảo “Là vì cuộc chơi ấy có nhiều trọng tài giỏi”. Thế thì tại sao khi muốn rời bỏ cuộc chơi, anh lại lấy cớ rằng trong đó có không ít trọng tài kém?.
Nói nôm na một cách công bằng, đồng thời cũng dựa theo quy luật khách quan: khi kinh tế phát triển, nhiều doanh nghiệp muốn liên kết với thể thao để quảng bá thương hiệu nên họ sẳn sàng đầu tư. Còn khi làm ăn thua lỗ dẫn đến nguy cơ phá sản, việc họ không còn khả năng tiếp tục đầu tư vào thể thao nên xin rút lui là điều dễ hiểu. Chắc chắn, Đức Long Gia Lai cũng không là một ngoại lệ.
Thiết nghĩ, rồi đây BCVN có thể sẽ phải đối mặt với việc đội này, đội khác xin giải thể tương tự như Tập đoàn Dầu khí QGVN (nam) hay Vietsov Petro, Bia Sài Gòn Thái Bình Dương (nữ). Và tuy chỉ còn 8 hoặc 10 đội ở giải nữ hay giải nam ở giải VĐQG, mọi việc sẽ cứ tiến lên phía trước. Bởi, số CLB hiện hữu chính là cái cốt lõi. Họ chơi vì sự phát triển chung của BCVN chứ không ai vì cái “tôi” của riêng mình. Thế nên, mọi người cần có cái nhìn tỉnh tỉnh táo, không nên lẫn lộn việc này.
Xin chân thành cảm ơn ông về cuộc trao đổi bổ ích này.
PHÚC VĨNH
1 nhận xét:
Vậy HĐTT QG lập ra để làm gì vậy...Hãy trả lại quyền phân công và điều hành cho HĐTT
Đăng nhận xét