BCSG mời bạn đọc tham gia góp ý trước ĐH LĐBCVN

Trước thềm Đại hội Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam nhiệm kỳ 6 (2015-2018):

Ảnh: TOÀN NGUYỄN

Như tin đã đưa, Đại hội Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam khóa VI, nhiệm kỳ 2015 – 2018, sẽ diễn ra trong hai ngày – 5 và 6/12/2015 tại Hà Nội.

Dù hiện nay, các văn kiện trình Đại hội đã được hoàn thiện nhưng để có góc nhìn nhiều chiều và thêm các ý kiến đóng góp chân tình, thẳng thắn vì sự phát triển bền vững của BCVN trong thời gian tới, BCSG xin mở "Diễn đàn đóng góp ý kiến" dành cho tất cả các nhà quản lý, những người làm công tác chuyên môn và quý bạn đọc ở khắp mọi miền của đất nước vốn không có cơ hội tham dự Đại hội, nhằm thu thập ý kiến đóng góp, giúp BCVN đổi mới sâu sắc, toàn diện và triệt để.

Trong cùng năm, mỗi cầu thủ chỉ được thi đấu một hạng…

Đây không phải là điều gì mới mà chính là thông lệ của tất cả các môn thể thao mang tính tập thể, đặc biệt là Bóng đá, Bóng chuyền, Bóng rỗ...

Thực tế đã chứng minh, hầu như chưa đất nước nào quy định điều đổi mới như Bóng chuyền VN về việc cho phép cầu thủ thi đấu loạn xị ở nhiệm kỳ qua. Đầu tiên là cho cầu thủ hạng trên (tối đa 2 người trong 1 CLB) xuống chơi ở hạng dưới – kể cả tính luôn sô ngọai binh (chấm dứt từ đầu mùa giải năm 2013) và cầu thủ hạng dưới được lên chơi cho hạng trên (tối đa là 2 người). Sau đó, nhận rõ sự không ổn của luận cứ này nên các nhà tổ chưc đã bỏ “vế đầu tiên” và giữ “vế sau” cho đến hiện nay.

Rõ ràng, điều đáng ghi nhận là các nhà hoạch định mong muốn các cầu thủ giỏi có điều kiện thi đấu nhiều hơn giúp nâng cao trình độ và chất lượng các giải đấu. 

Thế nhưng trải qua thực tế chừng ấy năm áp dụng, việc cho ngoại binh (tối đa 2, sau đó bớt xuống còn 1, trước khi xóa hẳn) đã làm thui chột ý chí phấn đấu của các tài năng Bóng chuyền trong nước, giảm chất đội tuyển quốc gia và nghiêm trọng hơn, là tệ “chảy máu ngoại tệ” một cách vô cùng lãng phí vì hiệu quả không là gì ngoài chuyện khơi gợi tính hiếu kỳ của khán giả chỉ những thời điểm ban đầu.

Đó còn chưa kể tới việc do phần lớn các CLB thuê cầu thủ Thái Lan sang thi đấu, một cách vô tình BCVN đã giúp họ hiểu tường tận hơn những sở trường, sở đoản của những cầu thủ giỏi nhất BCVN trong từng thời điểm mà chẳng cần phải tốn công cử người đi “thám thính”, theo dõi.

Và hiện nay, khi vẫn áp dụng việc cho phép tối đa 2 cầu thủ hạng A thi đấu giải VĐQG theo diện chuyển nhượng ngắn hạn, điều mong mỏi của các nhà tổ chức là cải thiện thu nhập các cầu thủ giỏi hạng dưới và CLB của họ, đồng thời giúp nâng chất giải đấu hạng trên nhưng thực tế đã chỉ ra, số này không nhiều và điều quan trọng, số CLB chủ quản của các cầu thủ này luôn than trời vì khi trở về chơi cho đơn vị mình ở giải hạng A, đa số cầu thủ cho đi “đánh thuê” luôn thi đấu vật vờ với mục tiêu đội nhà không thăng hạng nhằm giữ chổ, kiếm thu nhập cho cá nhân trong khi địa phương, ngành đã bỏ công từ thuở ươm mầm cho đến lúc cần gặt hái quả như ngày hôm nay.

Thế nên, cần lập lại trật tự trong môn Bóng chuyền tương tự như các môn khác, trong đó nghiêm cấm việc cầu thủ thi đấu khác hạng trong cùng năm. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cầu thủ - đặc biệt là số giỏi, tài năng, nên chăng cần quy định cầu thủ phải phục vụ tối thiểu cho đơn vị có công đào tạo bao nhiêu năm thì được “giải phóng” dựa trên các bộ Luật Thể dục thể thao, Luật Lao động và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan.

Và tất nhiên, trước thời hạn có tính chất ràng buộc này, nếu có sự chuyển nhượng thì giá trị của cầu thủ phải được nghiên cứu để có mức hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi cho nơi ra công đào tạo, cho bản thân cầu thủ và phù hợp với đạo lý truyền thống bao đời nay của người Việt, tựa như “Ăn trái nhớ kẻ trồng cây”.

Ảnh: TOÀN NGUYỄN

Quy định việc tổ chức giải Trẻ Cúp các CLB toàn quốc như thế nào?

Trước hết, cần khẳng định, việc khuyến khích rồi đi đến bắt buộc từng CLB ở giải VĐQG phải xây dựng đội trẻ làm tuyến kế thừa là một chủ trương hoàn toàn đúng đắn của LĐBCVN. Và rõ ràng, điều này đã được thực hiện một cách cẩn trọng với lộ trình từ “dễ” trong những năm đầu tiên - nếu không dự giải Trẻ sẽ bị trừ điểm đội “lớn” ở giải VĐQG cuối mùa bóng, đến “khó” – buộc phải xuông hạng A kể từ năm 2016.

Tuy nhiên, khi thực hiện, người ta mới ngộ ra không ít vấn đề. Đầu tiên là đáng ra, giai đoạn ban đầu cho phép được tăng cường 2 cầu thủ của đội trẻ khác (ngoài số các đội mạnh quốc gia) nhưng giá như quy định thêm số lượng này sẽ phải giảm dần và xóa hẳn, buộc các CLB phải tự lực cánh sinh thì sẽ đảm bảo thực hiện đúng mục đích đã đề ra.

Mặt khác, dù rất cân nhắc khá kỹ nhằm giúp cho các đội có thời gian thực hiện song đặt giả định, một CLB nào đấy mới có được nhà tài trợ đồng hành với mục tiêu thăng hạng trong 1 đến 2 năm nhằm quảng bá thương hiệu, thì việc phải có một đội trẻ phía dưới sau thời gian ngắn ngủi ấy là điều hầu như bất khả thi.

Chưa hết, trong 3 năm gần nhất, điều đáng lo là khi thực hiện việc tổ chức giải Trẻ Cúp các CLB, dường như các nhà quản lý đã chưa có sự nghiên cứu một cách thấu đáo để giúp giải quyết bài toán khó về mặt kinh phí, đặc biệt là đối với các đội phía Nam. 

Nhiều người đã rất ngạc nhiên và tỏ ra khá bất bình khi 3 năm liên tục, giải đấu này đều tổ chức tại phía Bắc ở những nơi xa tít tắp: 2013 tại Bắc Ninh, 2014 tại Phú Thọ và 2015 tại Hòa Bình. Nên nhớ, khó khăn với các đội trẻ về kinh phí là vấn đề muôn thuở, về tình trạng sức khỏe khi di chuyển cập rập là chuyện chung. Thế nhưng cách làm này ít nhiều đã bộc lộ sự không….công bằng: trong khi các đội phía Nam tốn kém nhiều hơn về kinh phí, thiệt thòi về việc hồi phục thể trạng v.v thì các đội phía Bắc lại nhẹ nhàng hơn nhiều (?!).

Thế nên, để giải quyết bài toán quá đơn giản này là tại sao thay vì buộc nơi đăng cai giải Trẻ Cúp các CLB phải đóng lệ phí, Ban Tổ chức giải nên bỏ hẳn khoản này, đồng thời chọn một địa điểm ở miền Trung tổ chức giải đấu hoặc chia thành hai khu vực phía Nam - phía Bắc thi đấu riêng lẻ cho các đội cư trú theo từng vùng miền qua hai vòng đấu chẳng hạn, chắc chắn sẽ tạo được sự đồng thuận cao hơn, đồng thời đạt được nhiều mục đích đã đề ra?

HỒNG ÁNH