Ở Cúp VTV năm 2007 tại Nhà thi đấu Phan Đình Phùng, khi chứng kiến đội tuyển nữ Việt Nam thắng CLB St John (Mỹ) ở trận chung kết, để đoạt cúp vô địch, Cố Tổng thư ký Hà Mạnh Thư (Gắn bó với BCVN từ năm 1959 và giữ vị trí TTK LĐBCVN 3 nhiệm kỳ liên tiếp) rất cảm động chia sẻ riêng với BCSG: "Đây là chiếc Cúp vô địch đầu tiên trong lịch sử của bóng chuyền nữ đó cháu..." Khi nghe câu này, tôi rất ngạc nhiên vì từ khi gắn bó với bóng chuyền năm 2002, tôi không nghĩ là trước đó đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam chưa từng đoạt HCV hay Cúp vô địch giải đấu chính thức nào? Dù sau này, Cúp VTV đã tạo cơ hội cho đội tuyển nữ Việt Nam tái lập kỳ tích nhưng ở "Ao làng" SEA Games thì BCVN vẫn mãi mãi xếp sau tuyển nữ Thái Lan dù đã 8 lần tranh trận chung kết.
"Không thể tin nổi" là 10 năm qua, mỗi khi SEA Games đến, BCSG đã bao nhiêu lần tự tin khoe tài dự đoán rất chính xác với mọi người về kết quả ở môn bóng chuyền nữ là: Việt Nam chắc chắn sẽ đoạt HCB, sau Thái Lan! Thậm chí, có dịp cà phê thư giãn với các lãnh đạo cao cấp của LĐBCVN, BCSG "Nổ" là nếu để 1-2 nhà báo chuyên viết bóng chuyền dẫn dắt đội tuyển nữ Việt Nam thì vẫn đoạt HCB vì khoảng cách trình độ giữa các đội tuyển nữ ở Đông Nam Á chênh lệch quá rõ (Thái Lan được 10 điểm thì Việt Nam là 7, kế đến là các đội tuyển Phillipines, Malaysia, Indonesia (Ngoại trừ lần này họ có cầu thủ "nam tính" Manganang) chỉ khoảng 4-5 điểm). Hãy nhìn qua môn bóng đá, khi mà cuộc chiến của môn này rất khốc liệt, gần như tất cả các đội Thái Lan, Singapore, Indonesia, Malaysia, Phillipines (nhập tịch cầu thủ châu Âu), thậm chí như Myanmar vừa thắng ĐTVN đều cạnh tranh từng điểm để vô địch mà đội tuyển bóng đá nam cũng phá bỏ lời nguyền để đoạt cúp vô địch AFF, trong khi bóng chuyền nữ Việt Nam không quan tâm đến các đối thủ khác mà chỉ có mỗi Thái Lan, vẫn thua miệt mài mấy chục năm qua?
Rõ ràng, chúng ta đâu thiếu nhân tài, từ thời những đàn chị rất "quái" như Hà Thu Dậu, Trần Hiền...rồi đến những "chân dài" tài năng và mạnh mẽ như: Bùi Thị Huệ, Kim Huệ, Phạm Thị Yến...kế đến là các nhân tố đặc biệt như Ngọc Hoa, Đỗ Thị Minh, Kim Liên...và bây giờ là hàng loạt tài năng trẻ và thể hình đẹp như: Trần Thanh Thúy, Bùi Thị Ngà, Hà Ngọc Diễm, Linh Chi...cùng sự "chỉ huy" của ngôi sao "lưỡng quốc" Thái Lan và Việt Nam là Ngọc Hoa nhưng vẫn tiếp tục thua Thái Lan?
Nhưng một số nhà chuyên môn hiểu biết thì nói thẳng là chúng ta chỉ thua mỗi HLV trẻ Kiattipong, vì anh ta là "Tổng chỉ huy" của bóng chuyền Thái Lan về chiến lược phát triển (HLV, các đội tuyển và đặc biệt là công nghệ...) nên lứa tuyển thủ này rời đội tuyển là lứa khác nối tiếp mà chất lượng không hề sa sút, vẫn hoàn chỉnh ít nhất về kỹ thuật cơ bản: chuyền 1, chiến thuật, thể lực và tâm lý bản lĩnh rất mạnh mẽ...
Trong khi đó, Ban chuyên môn và Hội đồng HLV của LĐBCVN hiện nay giữ vai trò gì? Ra cuộc họp được mời đóng góp chuyên môn thì né tránh nhưng khi có "chuyện" thì nói không ai hỏi ý kiến và tôn trọng tôi....Hậu quả là bóng chuyền Việt Nam thiếu nền tảng cơ bản, bỏ mặc cho địa phương đào tạo kiểu gì thì làm, nếu tốt thì lên đây LĐBCVN hưởng, còn không có thì chê CLB không biết đào tạo. Rõ ràng, không ít lần HLV Nguyễn Văn Hải của CLB VTV Bình Điền Long An và Đương kim HLV trưởng ĐTVN nữ Thái Thanh Tùng đã nói thẳng là trình độ kỹ thuật của nhiều tuyển thủ rất kém như "Thùng nước gạo", đặc biệt là khâu quan trọng nhất là kỹ thuật chuyền một...Vậy theo bạn thì lỗi này thuộc về ai?
MAI ANH
7 nhận xét:
Qúa chính xác!
Sony Nguyễn: Co thj mung di. 2nam nua an hanh lun vs phj-indo chu dug noj Thai
Mom-yesterday Roo: Bóng chuyền nam thi co thể thắng thái lan con bóng chuyền nữ thi không thê vi bóng chuyền nữ thái lan quá đẳng cấp. Đứng thứ 12 trên thế giới
Hoang Hao Asics: Bài báo viết chỉ đúng khi đứng ở gốc độ huấn luyện thoi, còn trong thi đấu thì 1 đội bóng muốn thắng thì có nhiều yếu tố. không chỉ ở vấn đề chúng ta không, mà còn có vấn đề là đối thủ quá mạnh. Gặp Thái Lan với trình độ hơn chúng ta rất nhiều thì kho mà thắng được. Còn về phía chúng ta, ko phải chi có vấn đề ở khâu huấn luyện, mà còn rất nhiều, chủ yếu là Khâu quản lý, vì nền cơ sở không tốt thì lấy đâu ra VDV giỏi, còn nếu có giỏi thì ko đồng đều, 1 đội bóng mà trinh độ vdv ko đồng đều cũng ko phát huy dc hết năng lực của cả đội. ví dụ, có chủ công và phụ công hay, năng lực tấn công rất tốt, nhưng bước 1 ko có, chuyền hai ko biết tổ chức thì sao có bóng mà tấn công, phòng thủ ko dc thì sao mà ăn được đối thủ. Còn về vấn đề khoa học trong tập luyện thể thao thì chắc mình đã co nhiều công trình nghiên cứu bằng Thái Lan chưa?có bài nào nghiên cứu về sức mạnh trọng tâm trong bc chưa? Các nhóm cơ chủ yếu sử dụng cho VDV BC chưa....?cần có nghiên cứu mới có sự ứng dựng để phát triển phù hợp với con người và thói quen của người vn, còn vấn đề kinh phí, sân bãi tập luyện, dinh dưỡng, chuyên gia.....mình có bằng họ chưa?cọ sát dc nhiều ko?tất cả ko bằng họ thì sao mà đòi thắng dc, dù mình có nhiều nhân tài đi nữa thì cũng chỉ là sự lãng phí?Ý kiến cá nhân, còn nhiều nữa nhưng ko tiện nói ra.hiii
Mom-yesterday Roo: Nếu muôn trơ thanh VĐV bóng chuyền thi chúng 3 yếu tố: 1 nhanh hơn, 2 cao hơn, 3 mạnh hơn. Nói chung là phải dứt khoát... Roo Mom
Du Lê: tui có nói thời điểm này đâu, nói thời điểm trước kìa...bây giờ cũng ko qua được Thái.
Binh Nguyễn: Thái Lan đào tạo vận động viên từ trường phổ thông, các trường phổ thông đều có đào tạo môn bóng đá, bóng chuyền, cầu mây...v..v vì vậy nguồn VĐV của họ rất dồi dào và chất lượng. Việt Nam mình chỉ đi từ ngọn không đi từ gốc, ví dụ Cầu Mây không bao giờ thấy người dân chơi cầu mây mà lại đòi hỏi có huy chương vàng là sao?
Đăng nhận xét